涉圖利 但查無行收賄事證
日勝生發表聲明強調,參與「北捷新店機廠聯合開發案」,全部過程均依法行事;且經會計師專案查核,到前年九月底止公司投入全案(含商場)成本費用達二一八億元,遠超過北市府核定的一七五億元,建物貢獻成本並未高估,也未獲取任何不當利益。
高嘉濃120萬、王銘藏60萬交保
全案起訴後移審台北地院,王銘藏當庭認罪,指高嘉濃直接拿偽造的鑑定報告指示他重簽提案,但強調沒有圖利日勝生動機;高嘉濃仍否認偽造鑑定報告,也未會晤日勝生高層商談更改、提高建築成本評估金額。合議庭裁定高一二○萬、王六十萬元交保,皆限制出境出海,若變更住居須報告法院。
台北市政府在二○○一年與日勝生簽約,聯合開發位於新北市新店區小碧潭捷運站的美河市建案,過程風波不斷,檢調接獲檢舉,指開發案涉官商勾結,北檢去年底展開搜索約談行動。
檢調發現,北市府持有土地面積超過九十九%,但鑑價後權益分配,市府土地面積剩不到三成,市府的土地成本被嚴重低估,日勝生的建物成本則被刻意高估,雙方權益分配比例不合理。
經查,北捷二○○六年委託兩間估價師事務所,辦理土地及開發物的估價,並委託旭洲估價公司完成建物貢獻成本評估報告;日勝生私下取得開發案權益分配事項及鑑定報告,依內容所載,拉高建造成本及權益分配比例,並將需求提供給捷運局承辦人高嘉濃。
檢方查出,高、王曾要求旭洲公司更改報告、調高建造成本,旭洲因已完成驗收,回函拒絕,高竟涉嫌偽造鑑定報告,在「工程預算補充說明書」中,手寫註記欲虛增之金額;以偽造的鑑價報告,使北市府蒙受鉅額損失。
高起初否認曾核對相關鑑定報告,直到檢方出示偽造報告,上頭有其手寫筆跡,才改口承認,但對於虛增金額如何計算等問題,裝傻推說「我不知道,忘了!」王則承認犯行,指受高指使。
至於日勝生如何取得屬公務機密的權益分配事項及鑑定報告,相關人員應訊並未清楚交代。
高、王涉嫌竄改鑑價報告,圖利日勝生獲取不法權值五億多元,依權值比例分配樓地板面積,北市府損失約三二四九坪,依該地段去年成交行情每坪六十二萬多元換算,市值達二十億三四四二萬多元。
檢方認為,兩嫌在偵查中堅不吐實,毫無悔意,請求法官從重量刑;另此案涉侵權、違約或不當得利等民事責任,以及公務員行政違失部分,將函請北市府及相關主管機關追究責任。
新聞相關影音
留言列表